Tsitaat Bioneerist:
Dow Jonesi 2009-2010 raportis saavutas jätkusuutlike tehnoloogiaettevõtete pingereas kõrgeima koha Nokia.

Analüüsi kohaselt keskendub Nokia oma sektori ettevõtetest kõige enam jätkusuutlike lahenduste juurutamisele. Keskkonnahoidlik tegevus väljendub ettevõtte tootearenduses, tootmises ja taaskasutuses. Lisaks kaasab Nokia oma töötajaid keskkonnaalstesse tegevustesse ning toetab sotsiaalselt vastutustundlikke projekte laiemalt.

Vaata ülejäänud kategooriate, nagu meedia, kindlustus, tervishoid võitjaid siit: http://www.sustainability-indexes.com/07_htmle/indexes/djsiworld_supersectorleaders_09.html

Muuhulgas on mainitud ka BMW, Adidas, Unilever, Panasonic ja teised tuntud brändid.

Aga kuidas päästa kedagi, kes usub, et ta ei vaja päästmist või ei taha saada päästetud?

Globaalne soojenemine on müüt, ütlevad nad.
Pärast meid tulgu või veeuputus, ütlevad nad.
See on kergeusklikele ja lollidele mõeldud ajupesu, ütlevad nad.
See on ärimeeste plaan roheliste toodetega rikkaks saada, ütlevad nad.
Mul küll palav pole, ütlevad nad.
See on looduse normaalne tsükkel, ütlevad nad.

Kas me saame loobuda lootusetutest ja luua keskkonnateadlikele empaatiavõimega inimestele uue Eedeni?
Või loodavad kataklüsmijärgsed inimkonna riismed tulnukaid hääletades uuele sinisele planeedile saada?

Kuplialust Eedenit ei tule. Tulnukaid ka ei tule, vähemalt mitte päästemissioonile.

Maailma ei saa päästa poole peale, loobuda kõrbeks muutunud Aafrikast, uppunud Hollandist ja Veneetsiast.
Üks kõigi eest ja kõik ühe eest on minevik. Praegu on kõik kõigi eest või elama ei jää keegi.

Mina isiklikult ei usu, et keskmine inimene on suuteline vabatahtlikult mugavustest loobuma. Leppima pideva näljatundega. Pesema ennast külma veega.
Televiisorita ja elektrita metsaonnis tahetakse olla vaid puhkuse jagu. Looduseinimese elu tahetakse elada vaid nädalavahetusel, kuni kaasavõetud maiustused ja tualettpaber pole otsa saanud. See käib ka minu kohta.

Mina isiklikult usun, et India pööraselt suur rahvamass tahab saada eurooplastega sarnaseid hüvesid. Süüa sama hästi kui ameeriklased. Reisida nagu jaapanlased. Nii palju kui mina tunnen inimesi, ei tööta keegi meist selleks, et vaesemaks jääda või vähem tarbida. Õnneks tean ka inimesi, kes osa oma saavutusi ja teenitud tulu heategevusse paigutavad ja vabatahtlikeks käivad.

Kuidas siis olla edukas evangelist ja võimalikult palju uskumatuid rohelisele teele pöörata?

Selgita välja, mis usku uskumatu parasjagu on:

• Globaalset soojenemist ei ole olemas.
• Globaalne soojenemine ei ole inimeste ja tehnoloogia tekitatud.
• Globaalne soojenemine on paratamatu, selle peatamine oleks kahjulikum kui mittepeatamine.
• Globaalne soojenemine on olemas ja meie võimuses on seda peatada, kuid ebaeetilised ja ahned suurkorporatsioonid nullivad kõik pingutused.

Kuidas usku pöörata rohelisse usku globaalse soojenemise eitaja?

Faktidega. Teadust ei saa eirata.
Maakera temperatuuri on teaduslikult ja süsteemselt jälgitud 1880 aastast ja alates 1917 on temperatuur jätkuvalt tõusnud. http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2005/ Eriti hulluks on asi läinud 1980 aastast. Polaaraladel on praegu viimase kahe aastatuhande kõige soojem temperatuur.
Suudad Sa teaduslikult vastupidist tõendada?

Loodusfotodega. Kunst päästab maailma.
Mõned uskumatud ei usu või ei saa aru diagrammidest ja andmemudelitest. Kuid pildid sulanud liustikest on ümberlükkamatud.

Suudad Sa tõendada, et Vatnajokulli jäämüts ei ole Jökulsárlóniks sulanud?

Järgmises postituses räägin sellest, kuidas pöörata usku need, kes arvavad, et globaalne soojenemine ei ole inimeste ja tehnoloogia tagajärg.

Kas arvad teisiti?
Mul oleks väga hea meel Sinuga vestelda teemal, kuidas pöörata rohelisse usku globaalse soojenemise eitaja.
Räägi siinsamas, registreeruda ei ole vaja. Või saada mulle meil – martin@avasilmi.ee

Mis toobki mind selle juurde, et Säästumarketite ja Rimide ja Selverite ja tont teab mis killerkottidega toidu koju vedamine on nõme ja loodusele kahjulik.

Teadsin juba ammu, et ELFi veebipood müüb poekotte, kuid mingil arusaamatul motiivil pole nad kotist pilte üles pannud. Nii ei saanudki muud, kui oodata järgmist Tartusse sattumist, et nende “veebipoest” ise läbi käia. See oli isegi natuke naljakas, sest kohapeal olnud neiud ei teadnud kottidest midagi ja alles pikema otsimise peale tulid kotid kusagilt laua alt välja.

Meie kõigi teeneks, sigade kotis ostmise ja mõttetute Tartu reiside vältimiseks tõmban ELFi poekotil saladuskatte pealt:

Igati nunnu kott ja sellisega tunned ennast palju väärikamana, kui mõne nõmeda poekilekotiga. Ja ma ei ole kordagi seda pärast poes käimist koju unustanud.

Detailidest:

Tugev, selline haritud  kartulikotimaterjal, näeb hea välja.
Mõõdud 40×40 cm, koos sangadega 40×60 cm.
Väga nunnu orava pildiga, mis võiks isegi pisut suurem olla.
Kui põhi alt ära kulub, võib öko-särgina kasutada.

Et paatosega lõpetada: ära kasuta killerkotte, nii on metsades vähem prügi, rohkem haldjaid ja lendoravaid ning järgmine kord Säästumarketis on Sul täieline õigus James Browni vilistada.

PS. Kui tead, mis selle kotiriide nimi on, siis kirjuta palun kommentaaridesse, aitäh.

See tähendab, et Ludri on energiasäästlik. Kui ta ei ole aktiivne, siis kulutab ta minimaalselt energiat. See on „sleep mode“. Kui teda kutsuda, siis ta reageerib ja see oleks „Wake on LAN“.  Külmkapi ukse kolks oleks sellisel juhul  “Magic packet”

Kujutage nüüd ette, kui kass ei läheks vahepeal magama, sööks ja tramburaitaks  24 h järjest, kuu aega järjest, aasta aega järjest. Esiteks sööks ta mu vaeseks. Teiseks sööks ta mu närvid ära.  Kassi, kes 8760 tundi järjest aktiivne on, ei pea vist keegi normaalseks.

Küll peetakse seda normaalseks arvutite puhul, et nad aasta aega  järjest ainult söövad – energiat, närve, ventilaatoreid jms.

Õnneks on Microsoft „8760 tundi järjest aktiivseid kasse“  taltsutama hakanud, seda järjest efektiivsemalt.
Windows 7 energiasäästu põhimõtted on seatud nõnda:

• PC peaks magama, kui temaga midagi ei tehta
• PC-le peaks  “kaugelt”  juurde saama, isegi kui PC“ magab“
• PC peaks tööd tehes ka vähem energiat kulutama
• PC peaks passiivsetel seadmetel voolu välja lülitama

Allolev  pilt aitab mõista, milliseid tulemusi me saame aruka „power managementiga“ saavutada. Roheline tulp on põhjendatud energiakasutus. Oranž tulp on energia raiskamine. Kollane tulp on praktiliselt energia mittekasutamine. Energia raiskamine toimub  ~ 65 Watti ~ 4500 tundi. Siin ei saa olla muud tulemust, kui et „Sleep“ ja „Idle“ peavad kohad vahetama.

http://www.energystar.gov/ia/partners/prod_development/revisions/downloads/computer/TierII_Network_Issue_Slides.pdf

Pane tähele, et arvutite taustaprotsessid, nagu näiteks indekseerimine, defragmentimine, viirusetõrje skännid jms kvalifitseeruvad samuti  „haigutamiseks“. Mis siis saab, kui serveri admin on konfinud käima näiteks iganädalase viirustõrje? Selle probleemi lahendab Windows 7 Unified Background Process Manageri ja Trigger-Start Services abil.  Trigger-Start Services on  hulk teenuseid, mis tukkudes kuulavad teatud sõnumeid. Ehk kui tarvis teha näiteks Windows Update, siis server toob arvuti unest välja, paigaldab uuendused ja laseb tal siis edasi magada.

Mis see rahas teeb?

Kui arvuti  on ooterežiimil, „idle“, „haigutab“  ehk ei tee tõesti midagi, on tema energiakasutus 65W ümber.  Iga tarkvarainstants ja riistvara jubin paraku tõstab voolu kasutust. Võtame näiteks kolme tüüpi  arvutid, esimene oleks laptop, teine tavaline lauaarvuti ja kolmas võimas lauaarvuti. Arvutame voolukasutust,  kus “haigutamine”  on  65 W + toiteploki maksimum /2, ehk keskmine.  90 W Laptopi puhul oleks “haigutamine” voolukasutus siis 77,5 W.

Lõppsõnaks –  firma, kus on 50 keskmist lauarvutit, hoiaks arvutite energiasäästu õige konfiguratsiooniga kokku kuni 53 000 krooni!
Säästetud raha eest võiks osta hoopiski rohelist energiat, annetada  Varjupaikade MTÜ’le kassitoitu, tegeleda muu heategevusega või lihtsalt sellele rahale mõni asisem kasutus leida.

* „Haigutamine“ on ühe meie Linuxi spetsialisti termin:  „See server lihtsalt haigutab seal.“
* Sellele artiklile aitas kaasa mõelda ka Riivo Must.

Esiteks, WTF, kas tõesti pole Tallinna sadamal mingit solgi imemise toru välja arendatud?
Teiseks, WTF,  ookeanikruiser ei ole nagu joodik Tallinn-Tartu reisil, et iga tunni aja tagant peab metsapeatuse tegema.

Ja kõige selle valguses, millal Sa viimati pringlit nägid?

Täispikk inglisekeelne  artikkel asub siin.

Edit: Õigluse huvides olgu mainitud ka korralikud sadamad: Helsinki, Stockholm ja Visby

Veidraid ideid, kuidas globaalset soojenemist vältida, on palju. Üks ameerika tädike nimelt arvab, et valitsus võitleb juba globaalse soojenemise vastu. Nimelt käib tädi iga päeva künka otsas pildistamas reaktiivlennukite poolt  taevasse jäetavaid jutte.  Tädi mure on, et need jutid püsivad kahtlaselt kaua  taevas. See on omakorda on tingitud sellest, et enam poleva tegu lihtsalt auru vms, vaid et valitsus lisab sinna juttidesse imeõhukesi alumiinium-liistakaid, mis peegeldavad päikesekiirgust taevasse tagasi.  Seda, et hõbedast lund taevast ei saja, ei oska tädi kommenteerida.

Kõik sellised grandioossete  plaanide autorid võiks oma pea siiski õiges suunas tööle panna. Planeedisuurused päikesevarjud  ja õhus hõljuvad peegel-liistakud ei ole lahendus.

Lahenduseks saab olla taastuvenergia kasutamine ja fossiilsete kütuste osakaalu vähendamine.  Sõita rohkem jalgrattaga, keerata vesi boileris kraadi võrra jahedamaks, tarbida kodumaist, kasutada säästupirne, korduvkasutus ja prügi sorteerimine  jne.

http://ngm.nationalgeographic.com/big-idea/01/shading-earth

Ma ei mõista, mis sunnib inimest IT kola 8 km mööda mereranda,  suht  läbimatul teel kusagile vanasse putkasse vedama?

Jäätmekäitluskeskuses võetakse ohtlikke jäätmeid elanikelt vastu tasuta, firmadele maksab mittekomplektse IT-kola ladustamine 1000 eek tonni eest. (Parandage mind kui eksin)
Selles putkas on siis kola saja krooni eest, mida tasus vedada mööda läbimatut maad, autot lõhkuda jne?
R*isk, ma ütlen.

http://englishrussia.com/?p=1342 – aga Venemaal pannakse vanad arvutid lihtsalt põlema.

APNELPVP

Mulle isiklikult meeldib must värv, va. juhul, kui see vaatab mulle vastu tühja akuga GPSilt ja ma olen metsa eksinud. Mobiilse seadme displei värvipalett mõjutab oluliselt aku kasutust.  Erksad värvid kurnavad akut rohkem, kui tuhmid värvid. Seega kui aku on tühjenemas, keerake värvid ja heledus maha. Tume  taust on energiasäästlikum kui  erkroheline.  Sellele järeldusele tulemiseks ei pea olema just Einstein,  kuid  paljudel mobiilsetel seadmetel on kirevad  taustapildid ja erksad värvid.

Kasutage vähem erksaid värve ja GPSil võib olla veel just nii palju jõudu, et saate metsast välja. Või laptopis nii palju akut, et kliendikohtumine lõpuni protokollida.
Sellest rääkimata, et energiasääst on loodusele ja rahakotile kasulik.

Samal teemal kirjutab ka New Scientist, http://www.newscientist.com/article/dn17419-limitedcolour-screens-could-boost-cellphone-battery-life.html

Skoor 10 on parim, 0n halvim. Joonist ja pilti vaata originaalartiklist:  http://www.greenpeace.org/international/campaigns/toxics/electronics/how-the-companies-line-up

Kuidas need kriteeriumid paika pandi?

• Kuidas firmad kõrvaldavad oma toodetest ohtlikud ainud
• Kuidas firma oma tooted tagasi võtab ja taaskäitleb, kui need iganevad.
• Kuidas vähendatakse oma tegevuse ja toodete mõju kliimale.